Nesesè Kontwòl Legalizasyon
Griswold v. Connecticut ka te deside sou 7 jen 1965. Ka sa a te enpòtan paske Tribinal Siprèm lan te deside ke moun marye yo te gen dwa pou yo itilize kontrasepsyon . Li esansyèlman pave wout la pou vi prive a repwodiktif ak libète ki nan plas jodi a. Anvan ka sa a, itilizasyon kontwòl nesans lan te swa restriksyon oswa òlalwa.
Istorik
An 1960, te gen toujou 30 eta ki te gen lwa (anjeneral pase nenpòt moman pandan fen ane 1800 yo) ki restriksyon sou piblisite ak vann kontraseptif.
Kèk eta, tankou Connecticut ak Massachusetts, entèdi kontwòl nesans kontwòl tout ansanm.
An reyalite, nan eta Connecticut, itilizasyon kontrasepsyon te pini pa yon $ 50 amann ak / oswa jiska yon ane nan prizon. Lwa a te entèdi pou sèvi ak "nenpòt dwòg, medsin atik oswa enstriman nan bi pou anpeche KONSEPSYON." Lwa a kontinye konsève, "nenpòt moun ki sipòte, abat, konsèy, kòz, anplwaye oswa kòmande yon lòt pou komèt nenpòt ofans yo ka pouswiv ak pini tankou si li te delenkan direktè lekòl la." Malgre ke lwa sa a te kreye nan 1879, li te prèske pa janm te fè respekte restriksyon.
Nan lane 1961, Estelle Griswold (Direktè Egzekitif Lig Planned Parenthood of Connecticut) ak Dr C. Lee Buxton (Prezidan Depatman Obstetrics nan Lekòl Inivèsite Yale University) te deside louvri yon klinik kontwòl nesans nan New Haven, Connecticut ak entansyon an chèf defi konstitisyonalite Konstitisyonalite Connecticut la.
Klinik yo bay enfòmasyon, enstriksyon, ak konsèy medikal pou moun marye yo sou fason yo anpeche KONSEPSYON. Nan klinik la, yo ta tou egzaminen fanm yo (madanm) ak preskri aparèy la pi byen kontraseptif oswa materyèl pou chak nan yo itilize.
Griswold te fristre pa lwa Connecticut depi li te vire fanm ki te vle kontwòl nesans kòm byen ke doktè yo nan kriminèl yo.
Klinik la sèlman te opere nan 1 novanm jiska 10 novanm 1961. Apre yo fin louvri jis 10 jou, tou de Griswold ak Buxton yo te arete. Yo te Lè sa a, pouswiv, yo te jwenn koupab, epi chak peye $ 100. Kondanasyon yo te konfime pa Divizyon Apèl nan Tribinal Awondisman an kòm byen ke Tribinal Siprèm Connecticut la. Griswold fè apèl kondanasyon li nan Tribinal Siprèm Etazini an an 1965.
Reklamasyon pleyan an
Nan Griswold v. Connecticut , Estelle Griswold ak Doktè C. Lee Buxton te diskite ke lwa Connecticut kont itilizasyon kontwòl nesans yo te konfli ak 14 Amannman an, ki deklare,
"Pa gen okenn leta dwe fè oswa aplike nenpòt lwa ki va abrite privilèj yo oswa iminite yo nan sitwayen nan peyi Etazini; ni okenn Eta anpeche nenpòt moun ki nan lavi, libète, oswa pwopriyete, san yo pa pwosede legal ... ni refize nenpòt moun pwoteksyon egal nan lwa yo "(Amannman 14, Seksyon 1).
Odyans Tribinal Siprèm
Sou 29 mas 1965, Estelle Griswold ak Dr Buxton te diskite ka yo devan Tribinal Siprèm lan. Six jistis prezide sou odyans la - Chèf Jistis: Earl Warren; ak Jistis Associate: Hugo Nwa, William J. Brennan Jr., Tom C. Clark, William O. Douglas, Arthur Goldberg, John M. Harlan II, Potter Stewart, ak Byron White.
Desizyon Tribinal Siprèm lan
Ka a te deside sou, 7 jen 1965. Nan yon desizyon 7-2, tribinal la te deside ke lwa Connecticut te enkonstitisyonèl paske li te vyole Clause Pwosè akòz la. Tribinal la plis deklare ke dwa konstitisyonèl sou vi prive garanti marye dwa pou yo pran pwòp desizyon yo sou kontrasepsyon. Jistis William O. Douglas te ekri opinyon an majorite.
Ki moun ki te vote pou ak kont Griswold v. Connecticut la
- Majorite a: William O. Douglas te ekri ke dwa pou konfidansyalite maryaj se nan "panenbra" nan Deklarasyon Dwa yo. Nan yon opinyon concurring, Jistis Goldberg te ekri ke dwa pou konfidansyalite nan sendika marye a se "yon dwa pèsonèl" ki te kenbe pa pèp la nan siyifikasyon nan nevyèm Amannman an. "Jistis Harlan II ak Jistis Blan tou concerne pa kenbe ke vi prive se pwoteje pa kloz pwosede san patipri nan Amannman an Katòzyèm.
- Dissent la: Hugo Nwa ak Potter Stewart tou de opinyon opoze opinyon ki eksplike ke gouvènman an gen dwa anvayi vi prive yon moun a sof si gen yon pwovizyon espesifik konstitisyonèl entèdi tankou envazyon. Jistis Nwa te diskite ke dwa pou konfidansyalite pa jwenn okenn kote nan Konstitisyon an. Jistis Stewart karakterize lwa Connecticut kòm "yon lwa komèsyal dwòl" ankò te deklare ke li te toujou konstitisyonèl.
Rasyon an Dèyè Griswold v. Connecticut desizyon an
Sa a desizyon Tribinal Siprèm ranvèse yon lwa Connecticut ki entèdi konsèy pou kontraseptif kòm byen ke itilize nan kontrasepsyon. Desizyon an rekonèt ke Konstitisyon an pa klèman pwoteje dwa jeneral endividyèl la; sepandan, Deklarasyon Dwa yo te kreye penumbra, oswa zòn nan vi prive, nan ki gouvènman an pa t 'kapab entèfere.
Tribinal la te konsève dwa pou konfidansyalite marital te intrinsèques nan premye, twazyèm, katriyèm, senkyèm, ak nevyèm Amannman. Desizyon an toujou etabli dwa pou konfidansyalite nan relasyon marital yo se yon dwa san rezon (youn ki soti nan lang, istwa, ak estrikti nan Konstitisyon an, men se pa ekspreseman mansyone nan tèks la) ki nannan nan sans Nevyèm amandman an. Yon fwa karakterize fason sa a, se dwa sa a sou vi prive marital konsidere kòm youn nan libète fondamantal ki pwoteje pa Amannman nan katòzyèm soti nan entèferans pa eta yo. Kidonk, lwa Connecticut la te vyole dwa pou konfidansyalite nan maryaj epi yo te jwenn konstitisyonèl.
Griswold v. Konkou dirèkman esansyèlman detèmine ke vi prive nan yon maryaj se yon zòn pèsonèl nan limit gouvènman an. Jan opinyon jistis Douglas nan Tribinal la,
"Ka a prezan, lè sa a, enkyetid yon relasyon kouche nan zòn nan nan vi prive kreye pa plizyè fondamantal konstitisyonèl garanti. Epi li enkyetid yon lwa ki, nan entèdi pou sèvi ak kontraseptif olye ke reglemante fabrikasyon yo oswa vann, ap chèche reyalize objektif li yo pa vle di gen yon maksimòm enpak destriktif sou relasyon sa a. ...
Eske nou ta pèmèt lapolis yo fouye biwo vòt yo nan chanm marital yo pou siy sa yo nan itilizasyon kontraseptif? Lide a trè se repulsif nan nosyon yo nan vi prive ki antoure relasyon ki marye.
Nou fè fas ak yon dwa nan vi prive ki gen plis pase Deklarasyon Dwa ... Maryaj se yon vini ansanm pou pi bon oswa pou pi mal, èspere ke andire, ak entim nan degre nan yo te sakre. ... Men, li se yon asosyasyon pou kòm nòb yon objektif tankou nenpòt ki patisipe nan desizyon anvan nou yo. "
Ki sa ki Griswold v. Connecticut pa te pèmèt
Menm si Griswold v. Connecticut desizyon legalize itilize nan kontrasepsyon, sa a libète te aplike sèlman nan marye marye. Se poutèt sa, te itilize nesans kontwòl nesans toujou entèdi pou moun ki pa te marye. Dwa pou yo itilize kontrasepsyon PA te pwolonje pou moun ki pa marye UNTIL ka a nan Tribinal Eisenstadt v. Baird te deside an 1972!
Griswold v. Connecticut etabli dwa a sou vi prive sèlman pou marye marye. Nan ka a vèrb Eisenstadt , pleyan an te diskite ke refize bay moun marye dwa pou yo itilize kontwòl nesans lè moun marye yo te pèmèt yo itilize kontrasepsyon se te yon vyolasyon nan Clause Pwoteksyon Egal nan Amannman an Katòzyèm. Tribinal Siprèm lan ranvèse yon lwa Massachusetts ki kriminalize pou sèvi ak kontraseptif pa marye marye. Tribinal la te deside ke Massachusetts pa t 'kapab ranfòse lwa sa a kont koup marye (akòz Griswold v. Connecticut ), se konsa lwa a fonksyone kòm "diskriminasyon irasyonèl" pa refize marye marye dwa pou gen kontraseptif. Se konsa, desizyon an Eisenstadt v. Baird te etabli dwa pou moun marye yo sèvi ak kontrasepsyon sou menm baz la kòm marye marye.
Siyifikasyon nan Griswold v. Connecticut
Griswold v. Connecticut desizyon te ede mete fondasyon an pou anpil nan libète repwodiksyon aktyèlman pèmèt anba lalwa. Depi desizyon sa a, Tribinal Siprèm lan te site dwa pou konfidansyalite nan anpil odyans Tribinal. Griswold v. Connecticut mete presedan pou legalizasyon total kontwòl nesans la, jan yo detèmine nan ka sa a nan Eisenstadt v. Baird .
Anplis de sa, dwa pou konfidansyalite a te sèvi kòm poto-an nan lakou siperyè Roe v. Wade . Nan Roe v. Wade , Tribinal la te detèmine ke dwa pou fanm yo chwazi gen yon avòtman pwoteje kòm yon desizyon prive ant li ak doktè li . Tribinal la te toujou deside ke entèprete avòtman ta vyole Clause Pwosè Pwosè nan Amannman an Katòzyèm, ki pwoteje kont aksyon leta ki kontredi dwa a sou vi prive (ki gen ladan dwa yon fanm nan fen gwosès li).